Brooks カンビウム C17と革サドル B17を比較

自転車

Brooksの革サドルB17が気に入ったので、ロードバイク用にカンビウム C17を買ってみました。

カンビウム C17

C17購入

モンベルで、C17を15,840円で購入しました。結構高いですよね。

実測で443g

重さは実測で443gで、革サドルB17よりも80gほど軽いですが、やっぱり重めです。

かっこいい

このフォルム、カッコイイですよね!

シンプルで普遍的な美しさ、、ミニクーパーなどの英国車のかっこよさに通じるものがあります。

C17は天然ゴムでできていて、雨でも大丈夫だし、油を塗るなどのメンテナンスも不要なのがメリットです。

革サドルは色々と気を使いますからねー。

B17とC17を比較

並べてみた

1年半使い込んだB17とC17を比較してみました。

サイズは同じぐらいかな。

BROOKSのロゴ

B17の方がフラットで、C17は丸みがあります。

乗り心地は?

乗り比べてみました

B17は最初は固かったですが、使い込んだら尻に合わせて変形し、革も柔らかくなってパッドなしでロングライドしても大丈夫になりました。

同じような快適さを求めてC17を買ったのですが、この二つは全然違いますね。

C17は、B17と比べたら、すごく固いです。

C17も穴が空いている部分は押すと結構しなるので尿道部分には優しいですが、坐骨が当たる部分はカチカチで、指で押しても全然しなりません。

C17もハンモック構造にはなっていますが、ゴム素材が固いのでしなりが少なく、坐骨部分には衝撃が直で伝わってしまう感じです。

これは結構期待外れでした。

C17は使い込んでも柔らかくなることはないでしょうしね。

30kmぐらいならC17でもパッド無しで走る事が出来ますが、それ以上になるとパッド付のサイクルパンツが必要になると思います。

結論として

パッドなしでロングライドしたいなら革サドルB17、パッドありでもよくて、オールウエザー&メンテナンスフリーで乗りたければC17、ということだと思います。

個人的な感想ですが。

Amazon.co.jp
Bitly
BROOKS カンビウム C17 とB17を比較
動画もあります

コメント

タイトルとURLをコピーしました